기타/웹 2.02008. 2. 22. 00:01
정상적으로 블로깅을 하는 분들이 한결같이 안고있는 고민이 불펌문제라고 생각합니다. 저도 예전에 한번 불펌당한 글로 인해 피해를 입은 경험이 있습니다만, 올블로그에서 불펌이라고 검색을 해보면 지금 현재 무려 495개의 글이 올라와 있을 정도입니다.

불펌문제에 관한 가장 큰 화두는 네이버입니다. 물론 독립형 블로그나 여타 포탈도 불펌에서 자유롭지 못한 것은 사실이지만, 네이버가 80% 정도의 검색트래픽을 점유하고 있고, 외부 콘텐츠보다 네이버 자신이 서비스하는 콘텐츠가 먼저 검색되는 방식이기 때문에 특히 원성을 받을 수 밖에 없습니다.

전문 블로거가 양질의 글을 썼더라도 검색 결과에서 거의 나타나지 않을 뿐 아니라, 불펌이 되었을 경우 불펌된 글이 제일 먼저 검색되는 것을 보면 울화통이 터지지 않을 수 없죠. 게다가 다른 포털도 마찬가지겠지만, 네이버의 경우 불펌을 신고하기도 힘들고, 주민등록증 사본까지 요구받게 되면 그냥 포기하는 블로거도 많을 것입니다.

전문 블로거중에는 애드센스를 달고 계신 분들이 많습니다. 솔직히 어느 정도의 수입이 생기는지는 알기 힘들지만, 몇푼 안되는 돈에 지불 받는 것도 짜증스럽기는 해도 애드센스가 꾸준한 블로깅을 하는데 활력소가 된다는 것은 누구도 부정하기 힘들 것입니다. 그러다보니, 불펌이 없었더라면 방문자가 더 늘었을테고, 그 결과 약간이나마 수입이 늘어날 수도 있었던 가능성을 차단 당함하게 됨으로써 금전적으로도 피해를 입게되니 네이이버에 대한 불만은 더 커질 수 밖에 없습니다.

문제는 이러한 상황이 금방 해결될 가능성이 거의 없어보인다는데 있습니다. 블로거는 폭발적으로 증가하고 있는 반면, 네이버는 현재의 상태가 훨씬 만족스러워서 스스로 해결하지 않을 가능성이 높기 때문입니다. (저는 네이버의 폐쇄정책이 이해됩니다.를 읽어보시기 바랍니다.)

====
이러한 문제를 해결할 수 있는 주체는 블로거 뿐입니다. 우리 블로거가 콘텐츠 제작자이며, 저작권자이기 때문입니다. 그러나, 불펌한 블로거에게 삭제를 요청한다던지, 네이버에게 삭제요청을 한다던지, 조금 더 과격하게 불펌한 블로거를 저작권위반으로 고발하는 등의 개인적인 노력만으로는 해결이 불가능할  것입니다. 그 이유를 간단하게 나열하면 다음과 같습니다.
  1. 불펌 블로거들은 자신이 범죄를 저지르고 있다는 사실조차 모르고 있고, 심지어는 자신의 행위가 정당하다고 믿는 상황이기 때문에, 지금과 같은 상황이 계속되면 불펌이 더욱 기승을 부리게 될 것입니다.
  2. 개인적으로 불펌 블로거를 고발한다는 것은 말이 쉽지 엄청난 에너지가 소모될 뿐 아니라, 소송비용 등을 고려할 때, 실질적으로 아무 것도 실익이 없습니다. 중간 브로커가 돈을 벌지는 모르지만요.
  3. 불펌으로 소송당한 블로거는 결국 배상금을 내게 되겠지만, 사실 따지고 보면 이들도 불펌이 범죄라는 것을 모르고 행한, 어찌보면 희생자에 불과할 것입니다.
  4. 한편, 불펌으로 내부에서 순환되는 트래픽으로 점유율을 높임으로써, 계속 광고수입을 챙길 뿐이기 때문에, 이 상황을 앞으로도 계속 즐길 것입니다.
그런데, 이러한 불펌문제는 단순히 개인적인 문제가 아니라고 생각합니다. 우리나라 IT 산업의 장래가 걸려있을 수도 있거든요. 힘들게 생산한 콘텐츠가 누구나 불법으로 복제할 수있는 환경하에서는 양질의 콘텐츠가 만들어질 가능성이 더욱 낮아지게 될 것이고, 그 결과, 안그래도 인프라만 강국이라는 오명을 듣고 있는 우리나라가 진정한 IT 강국으로 나아가는데 장애가 될 수 있기 때문입니다.

대안은 있습니다. 불펌을 조장하는 네이버를 대상으로 집단소송을 제기하는 것입니다. 불펌을 당하는 블로거들은 자신의 글들이 어떻게 불펌되고 있는지를 조사하고, 이에 대한 증거를 수집하고, 이를 모두 모아 변호사를 선임, 소송을 제기하는 것이죠.

물론 네이버라는 거대기업을 상대로 한다는 것이 쉽지 않을 것입니다. 특히 네이버는 오랫동안 판검사에게 "장학금"을 지급해 왔고, 수백명의 법조계 출신 변호사를 고용하고 있는 재벌 삼성과 긴밀한 관계이며, 대통령 선거에서도 "딴나라당에게 평정"당했다는 기업이기 때문이죠.

하지만, 네이버가 불펌을 묵인하거나, 조장하는 등, 저작권을 위반하고, 불법적으로 이득을 취했다는 사실만 명확히 밝힐 수만 있다면, 블로거들이 금전적으로 보상을 받지는 못하는 한이 있더라도 네이버에게 경종을 울릴 수는 있을 것이라고 생각합니다.

일단은 평소에 알고 지내는 분들을 통해 이것저것 알아보는 중입니다. 물론 법률적으로 이길 가능성이 희박하다고 생각하여 소송을 맡겠다고 나서는 분이 없을 수도 있습니다. 그래도 혹시, 만에 하나라도 정의를 위해서 나설 분이 있을 가능성을 생각해서, 불펌때문에 마음 고생하셨던 분, 앞으로 고생하게 될지도 모르겠다는 분들은 착실히 증거를 수집해 주시면 감사하겠습니다.

민, 푸른하늘

Posted by 푸른하늘 푸른하늘이

댓글을 달아 주세요

  1. 법 관련쪽은 거의 전무해서 어떻게 될런지는 모르겠지만
    서명운동, 동감하는 사람들의 포스팅 등등
    여러가지 방법이 있을 수 있겠네요

    2008.02.22 00:07 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  2. 구구절절 맞는 말씀이네요.
    네이버가 이해된다는 글도 잘 읽었어요.
    네이버 검색 진짜 엉망.. 도대체 뭘 기준으로 보여주는지 모르겟어요.
    정확도 기준도 아니고ㅡㅡ;; 날짜도 2년 전...
    거의 네이버 우선이긴 한데 가끔은 안그런 경우도ㅡㅡ;;
    그런 걸 검색엔진이랍시고 쓰고 있는데도 국내 1위라니..

    다음은 그정도는 아니던데.. 진짜 신기해요. 네이버.
    다음이랑 야후, 엠파스는 제가 찾아보면 네이버보단 검색엔진 성능이 좋은 거 같아요.

    네이버는 제 글 제목을 똑같이 쳐도 못찾아내더군요. 나. 원. 별.ㅡㅡ;;;

    2008.02.22 00:48 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 네이버 펌글자들이 희생자라는데도 동의.
    그 어린 애들이 뭘 알겠습니까.
    그냥 재밌어 보이거나, 도움 되겠다 싶은 거
    신문 스크랩처럼 다 끌어모으는거죠..
    너무 철없어서 열받을 때도 많지만 다 네이버 잘못.ㅡㅡ;;

    2008.02.22 00:48 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. http://offree.net/entry/Immoral-Company-Naver-1 한번 읽어 보시길..

    저도 작은힘이나마 보태도록 하죠. 네이버의 악행이야 쇼핑몰 사업자들도 엄청 당하고 있는것이니까요.

    수고 많으십니다..

    2008.02.22 00:54 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 헉... 여기 있던 파란토마토님, mepay님 댓글이 사라져 버렸어여~~ ㅠㅠ

    2008.02.22 01:01 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 그렇군요.
    이렇게 집단으로라도 대응을 하는것이 여러 블로거들에게 불펌이 불법이라는 것을 알게해주는 계기라도 되겠군요.
    (그리고 댓글이 사라지는건 스팸오인으로 발생하는데 관리자화면에 휴지통에서 복구됩니다)

    2008.02.22 05:09 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 조금이라도 도움이 되었으면 좋겠습니다. 정보 감사드리고요~

      2008.02.22 16:44 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 비밀댓글입니다

    2008.02.22 08:19 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 흐음.........

    2008.02.22 09:03 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 고민되시는 모양이죠. 저도 예전엔 "인터넷에 뜬 자료는 공짜다"라는 신조로 펌질하기도 했습니다. 하지만, 제가 많은 시간을 들여 콘텐츠를 제작하다 보니 펌문화에 대해 다시 생각할 수 밖에 없었습니다~

      2008.02.22 17:12 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. 황당

    난 또 무슨 실질적인 대책이나 있나 했더니...
    그래 "네이버가 불펌을 묵인하거나, 조장하는 등,저작권을 위반하고, 불법적으로 이득을 취했다는 사실만 명확히 밝힐 수만 있다면" 되겠지만 내 보기에는 일단 그런 사실 자체가 없는 것 같소다.
    분명한 것은 오히려 - 정치적인 이유로 보이는 - 네이버에 대한 댁의 증오감 뿐인 것 같소.
    블로거가 스스로 해결하라고 해놓고 이게 해결책이오?
    내가 보기엔 대형 낚시인것 같소.
    아침부터 낚이고 나니 기분이 더럽구려.
    더위와 함께 내 기분도 사가시오. 훠이~

    2008.02.22 09:27 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 제가 블로그에 관심을 가지고, 기대를 하는 가장 중요한 부분입니다. 적극 동참하겠습니다. 이에 관한 포스팅 소스 많이 생각해놨습니다.^^

    2008.02.22 11:40 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 하하

    2008.02.22 16:17 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 격려를 주신 분들, 유용한 정보를 주신 분들께 감사드립니다. 그리고 말도 안된다고 말씀해 주신 분들께도 좀 더 신중히 검토해보시라는 충고로 알겠습니다.

    2008.02.22 18:51 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 제가 너무 감정에 앞서 성급하게 결론 내린 점 죄송하게 생각합니다. 하지만, 앞으로 더 많은 불협화음을 불러 일으킬 수 있는 주제이라서 더 많은 노력이 필요할 것으로 생각합니다. 같은 뜻을 가진 분들과 더 많은 자료를 모으고 협조체계를 이루어 가도록하겠습니다.

    마지막으로... 저 CCL 내립니다. CCL이 건전한 공유문화를 촉진한다는 의미로 생각했으나, 지금 상황은 불펌을 더욱 조장하는 결과만 초래하는 듯 해서입니다.

    2008.02.22 20:54 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 저도 이미 내린지 꽤 됬습니다..

      http://ilmol.com/wp/2007/04/06/277/

      2008.02.23 00:44 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 글 읽었습니다. 트랙백 남겼구요. 퍼가기를 계속하는 사람들로서는 너무나도 편하고, 효과가 좋은데다, 제지하는 사람도 없으니, 아니 조장하기깢 하니 당연히 펌질이 늘어날 수 밖에요~

      2008.02.23 11:05 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  14. 최소한 원문 링크와 출처를 밝히는 것을 강제하는 방법이 있다면, 어떨까요? 그러면, 오히려 네이버의 트래픽을 간접적으로 받을 수 있어서 서로 윈윈할 수도 있지 않을까 합니다.

    물론, 그럼에도, 최소한 '인용/의견' 이라는 형식은 갖추어야 겠지요.

    이를 통해서, 긍정적인 방향으로의 양성화가 현실적인 대안이 아닐까 합니다.

    2008.02.27 13:53 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 제 생각엔 현재로서는 그정도로 해결되지 않을 것이라고 보입니다. 불펌이 너무 광범위하게 당연시되고 있기 때문입니다.

      말씀하시는 것도... 인용이라고 하면 최소 1/3을 넘게 가져오면 안된다... 머 이런 기준이 정해진다면야 가능하겠지만, 몽땅 다 긁어가고 원문만 밝힌다면 모든 문제가 그대로 남아있게 된다고 생각합니다~

      2008.02.27 15:35 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  15. 푸른하늘님 말씀에 저도 참 공감합니다 ... ^^ 트랙백 정중히 하나 걸고갑니다. 그리고 정말 스스로 해결할 문제지만, 어디서부터 펌 문제는 손대야할지 ..

    2008.03.20 03:33 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 최소한 '인용/의견' 이라는
    형식은 갖추어야 겠지요.?
    http://www.louisvuittoneasy.com louis vuitton bags

    2010.08.25 11:54 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

기타/웹 2.02007. 11. 26. 09:36
제가 이 블로그 말고도 구글비공식블로그에도 필진으로 등록되어 있습니다. 비전문적인 글이라고 판단되면 그쪽에 글을 올리곤 하죠. 구글 LatLong 블로그 소식같은 경우에는, 이 블로그에 주요 내용을 포스팅하고 구글비공식블로그에는 4-5개씩 묶어서 정리를 하구요.

토요일이었습니다. 원래 집에서 쉬어야할 날이지만, 일이 있어 잠깐 나와 잠깐 블로그를 뒤적거렸습니다. 어떤 분이 들르셨나, 댓글 남기신 분은 없나... 그냥 한번 둘러보려구요. 그런데, 깜짝 놀랐습니다. 블로그 오른쪽 아래에 다음블로그뉴스 베스트를 걸어뒀는데, 그곳에서 제가 구글비공식블로그에 올렸던 글의 제목을 발견한 겁니다. 아래가 스샷입니다.

사용자 삽입 이미지

당연히 클릭해봤죠. 그런데 이게 웬걸?? 엉뚱한 화면이 뜨는 겁니다. 아래가 그 일부입니다.

사용자 삽입 이미지

솔직히 어안이 벙벙했습니다. 이게 뭐람? 일단 이 글에는 불펌하지 말라고 경고멘트를 날리고, 다음 권리침해센터로 가서 신고를 했죠. 사실 신고라기보다는 항의조~~

그 다음 바로 이글을 남겨야 했지만.... 저는 밖으로 나가야 해서... 화면만 캡쳐해 뒀습니다. 2시간쯤 후에 방문처에 도착하여 확인해 보니 위에 스샷으로 남겨둔 글은 사라졌고, 베스트뉴스에서도 제목이 빠졌더군요.

일단 이렇게 일단락은 되었지만... 그냥 넘어가지 못하고 이 글을 쓰는 이유는 지금까지도 이해가 안가는 부분이 있기 때문입니다.

먼저, 다음 블로그뉴스 베스트는 블로그하는 사람이라면 정말 한번쯤 뽑혀보길 진심으로 원하는 부분입니다. 블로거들 사이에는 거의 전설적이죠. 한번 선정되면 블로그 방문자가 폭발적으로 늘어난다는... 정말 영향력이 큰 매체를 운영하면서도, 불펌자료인지 원본인지 확인도 하지 않고 선정할만큼 허술했느냐 하는 것입니다.

두번째, 신고를 하자마자 불펌한 글을 삭제해 준건 고마워할 일이지만, 경위가 어쨌다는 둥, 미안하게 됐다는 둥의 글을 올려줘야 하는 거 아닙니까? 방금도 확인해 봤지만, 메일엔 아무것도 없습디다. 또, 글을 삭제하더라도 블로그뉴스 베스트는 원본을 알려줬으니 그쪽으로 링크를 옮겨줘야 하는 건 아닌가요? 선정하는 사람 마음대로니 이래라 저래라 할 수는 없겠지만 말입니다.

어찌되었던... 지나간 건 지나간 것. 토요일 오전... 잠깐의 놀램, 몇시간의 흥분, 그리고 한 이틀간 신경쓴 일... 이젠 그만 털어야겠죠? 그래도 사과메일은 받아봤으면 하네요. 정말 훌훌 털고 싶거든요. :-)

민, 푸른하늘
====
왠일로 꼬리말 남겨주는 분들이 많네... 했었는데 이글이 올블로그에서 오늘 제일 추천많이 받은 글에 올랐네요. 기념으로 스샷 첨부합니다. ㅎㅎㅎ
사용자 삽입 이미지

스샷 하나더~~ 어제 가장 많이 추천받은글... 에도 나타났네요.
사용자 삽입 이미지

Posted by 푸른하늘 푸른하늘이

댓글을 달아 주세요

  1. 엄청나게 열받으시겠네요....
    도용문제도 문제지만, 베스트 뉴스 대목은, 너무 뽑히는 사람만 뽑히는거 같아요, 다양성을 되려 황금펜의 등장으로 저해시키는 느낌입니다.

    이글 한번 보세요 http://bloggernews.media.daum.net/news/508591

    2007.11.26 09:43 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  2. 저도 비슷한 경험이 있습니다. 제 경우에는 다른 분이 알려 주셔서 알게됐고 올린 분이 진심으로 사과를 하셔서 저는 따로 글을 올리지 않았지만 다음 블로거 뉴스의 기사 선정은 조금 무리가 있는 것 같습니다.

    2007.11.26 11:15 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 관리자 입장에서 본다면 금방이해될일이기도 하죠 ^^ 자료를 갖고왔다는 표기가 없으면 관리자는 당연히 그사람이 그글의 주인으로 판단하는 당연한 결과이죠. 좋은글이야되고 그글을 베스트에 올려야한다는 감박감에 시달리고있을 운영자를 조금 이해해봅시다. ^^ 그도 사람이니까요. ^^

    2007.11.26 11:40 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 블로거 뉴스 베스트에 오르는게 정말 대단하긴 대단하더라구요. 한 번 오르니 이틀 만에 90,000hit를 치더라구요. 그런데 그걸 도둑맞으신대다가 사과글도 없이 일단락 됬으니 그 심정 이해가네요 ㅠㅠ

    2007.11.26 11:54 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 흠..기분이 굉장히 상하셨겠어요..
    굉장한 트래픽이 탐나다보니 이런경우도 생기는군요..ㅠ

    2007.11.26 12:27 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 나고리

    그글 전에 봤던 것 같습니다 그게.. 불펌이었을 줄은 꿈에도 몰랐네요
    퍼가신 분도 그렇고 운영자분도 문제 있어 보이네요 힘내세요.

    2007.11.26 13:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 임정혁

    이런 일도 있군요..운좋게 저도 베스트에 뽑혀보니 트래픽이 폭탄수준이더군요. 13만명..;; 그렇다고 이런 행위까지 하는 건..;; 가끔 이 블로그에 와서 글을 읽고 있습니다. 기운 내시고 앞으로도 좋은 글 계속 부탁드립니다.

    2007.11.26 13:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 푸른하늘님 평소 존경해 맞이 하는분인데..이런일을 겪게 되었군요..

    2007.11.26 14:34 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 헉~~ mepay님~~ 존경하신다고 말씀하시니 몸둘바를 모르겠습니다. 저야말로 mepay님의 쇼핑몰에 관한 해박한 지식에 정말 감탄을 많이 하고 있답니다~

      2007.11.26 15:06 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. 충격적이셨겠군요;
    자신의 포스트 제목을 누르니 다른 사람 블로그가 나오다니; 쿨럭;
    저도 얼마전에 충격적인 사건이 있었습니다.
    제 블로그의 포스트와 연관된 단어를 입력하니 출처도 명기안된 불펌된 블로그가 주루룩.
    몹시 기분이 상했지만 마음을 가다듬고 해당 블로그를 운영하는 분들에게 기분 안나쁠 정도로 이러이러해서 속상했다 다음부터는 그러지 말아달라고 '부탁'을 했는데도 불구하고, 일부 블로거는 적반하장격으로 대뜸 짜증을 내질 않나-_-;;; 말 없이 포스트를 삭제해 버리고 조용히 사라지질 않나;
    하여튼 이 '펌'문화가 비정상적으로 발전하게 된 것은 포털들의 '펌'권장 탓이 아닐까 싶습니다.

    2007.11.26 17:05 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 저는 글에 '추천하기' 방식을 불과 며칠전까지만 해도 잘못알아서...
    여태까지 늘 (어느 한,) 이웃님 포스트가 뜨게 했더라구요... 그 사실도 2일전에야 안...
    아무튼 웹을 유연하고도 자유롭게 하기까지는 힘든 일이 많은 듯 합니다..ㅎㅎ
    (관련있는 덧글인지 모르겠네요;;)

    2007.11.26 18:00 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 저도 우울했습니다. 펌글이 어찌 그리 많은지요ㅠㅠ
    근데 권리침해센터에 신고하면 바로 처리는 해주나요?

    2008.01.26 16:15 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 제 경우엔 그 글이 자삭되어 잘 모르겠습니다. 하지만, 불펌 신고가 제때 처리 안된다는 분이 많더군요.

      2008.01.26 18:07 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  12. 저도 왠만하면 오른쪽 마우스 기능 안막으려고 했지만
    너무 도둑질을 많이 당해서 얼마전부터 복사기능 막았습니다.ㅠㅠ

    신고는 귀찮기도 하고.. 막막하기도 해서 안했구요.
    다음.. 네이버.... 펌글 우선주의들.ㅡㅡ;;

    2008.01.26 16:17 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 저도... 이 사건 이후로 오른쪽 마우스를 막았습니다~ㅜㅜ

      2008.01.26 18:08 [ ADDR : EDIT/ DEL ]